近日，SuperCLUE中文大模型測(cè)評(píng)基準(zhǔn)發(fā)布了最新的測(cè)評(píng)報(bào)告，該報(bào)告針對(duì)接入了DeepSeek-R1技術(shù)的10家第三方平臺(tái)進(jìn)行了全面的聯(lián)網(wǎng)搜索能力評(píng)估。此次測(cè)評(píng)不僅涵蓋了文化生活、經(jīng)濟(jì)生活、實(shí)時(shí)新聞等基礎(chǔ)檢索內(nèi)容，還深入考察了各平臺(tái)在推理計(jì)算、分析排序、數(shù)據(jù)檢索與分析等分析推理能力上的表現(xiàn)。

測(cè)評(píng)結(jié)果顯示，各平臺(tái)在整體表現(xiàn)上呈現(xiàn)出較大的差異。其中，騰訊元寶憑借出色的綜合實(shí)力脫穎而出，成為了此次測(cè)評(píng)的佼佼者。在總榜單上，騰訊元寶不僅獨(dú)占鰲頭，還在分析推理能力榜單上位居首位，展現(xiàn)了其強(qiáng)大的聯(lián)網(wǎng)搜索和分析推理能力。

緊隨騰訊元寶之后的是階躍AI和支付寶百寶箱，它們分別位列總榜單的第二和第三位。百度AI搜索和天工AI（高級(jí)模式）則以并列第四名的成績(jī)緊隨其后，而飛書知識(shí)問答和秘塔AI搜索（深入模式）則并列第五。這些平臺(tái)在測(cè)評(píng)中均展現(xiàn)出了不俗的實(shí)力，但相較于騰訊元寶仍存在一定的差距。

在基礎(chǔ)檢索能力方面，騰訊元寶、階躍AI和百度AI搜索均達(dá)到了100%的準(zhǔn)確率，這一成績(jī)無疑是對(duì)它們搜索技術(shù)精準(zhǔn)度的肯定。然而，在分析推理能力這一更為復(fù)雜的測(cè)評(píng)維度上，僅有騰訊元寶、天工AI、支付寶百寶箱和階躍AI得分超過了40分，顯示出這一領(lǐng)域?qū)τ诩夹g(shù)實(shí)力的更高要求。

報(bào)告還指出，各平臺(tái)在平均耗時(shí)方面同樣存在顯著差異。從最少的字節(jié)火山引擎（每題耗時(shí)17.12秒）到最多的MiniMax（每題耗時(shí)73.51秒），不同平臺(tái)之間的搜索效率差距顯著。這一差異不僅體現(xiàn)在總平均耗時(shí)上，還體現(xiàn)在不同任務(wù)上的平均耗時(shí)差異上。整體來看，各平臺(tái)的耗時(shí)分布范圍較廣，搜索效率差異明顯。

所有平臺(tái)在分析推理能力上的平均耗時(shí)都明顯高于基礎(chǔ)檢索能力。這進(jìn)一步說明，分析推理能力相較于基礎(chǔ)檢索能力來說更為復(fù)雜和耗時(shí)，需要平臺(tái)具備更強(qiáng)的技術(shù)實(shí)力和算法優(yōu)化能力。