近期，一項(xiàng)由哈佛醫(yī)學(xué)院攜手斯坦福大學(xué)開展的醫(yī)學(xué)研究揭示了人工智能在醫(yī)療診斷領(lǐng)域的潛力。研究顯示，OpenAI的o1-preview模型在應(yīng)對(duì)復(fù)雜醫(yī)療案例時(shí)，其診斷能力超越了人類醫(yī)生。

研究報(bào)告詳細(xì)指出，o1-preview模型在測(cè)試案例中實(shí)現(xiàn)了78.3%的正確診斷率。特別是在70個(gè)特定案例的對(duì)比中，該模型的準(zhǔn)確率飆升至88.6%，這一成績(jī)明顯優(yōu)于其前身GPT-4的72.9%準(zhǔn)確率。這一發(fā)現(xiàn)標(biāo)志著AI在醫(yī)療診斷領(lǐng)域取得了顯著進(jìn)步。

進(jìn)一步的研究采用醫(yī)學(xué)推理質(zhì)量評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)量表R-IDEA進(jìn)行衡量，結(jié)果顯示o1-preview在80個(gè)測(cè)試案例中取得了78個(gè)滿分。相比之下，經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)生僅在28個(gè)案例中獲得滿分，而住院醫(yī)生更是僅在16個(gè)案例中獲得滿分。這一對(duì)比凸顯了o1-preview在醫(yī)學(xué)推理方面的卓越表現(xiàn)。

在由25位醫(yī)學(xué)專家設(shè)計(jì)的復(fù)雜案例中，o1-preview的得分高達(dá)86%。這一成績(jī)是使用GPT-4的醫(yī)生（41%得分）和使用傳統(tǒng)診斷工具的醫(yī)生（34%得分）的兩倍多。這一發(fā)現(xiàn)進(jìn)一步證明了o1-preview在處理復(fù)雜醫(yī)療問題時(shí)的優(yōu)勢(shì)。

然而，研究人員也指出了研究的局限性。部分測(cè)試案例可能包含在o1-preview的訓(xùn)練數(shù)據(jù)中，這可能對(duì)結(jié)果產(chǎn)生一定影響。研究主要關(guān)注模型單獨(dú)工作的情況，未充分考慮其與人類醫(yī)生協(xié)同工作的場(chǎng)景。同時(shí)，o1-preview建議的診斷測(cè)試成本高昂，在實(shí)際應(yīng)用中可能面臨一定的局限性。