蘋果近期因一項(xiàng)新功能再次卷入隱私保護(hù)的爭(zhēng)議漩渦。這項(xiàng)功能是在iOS 26開發(fā)者預(yù)覽版中推出的FaceTime裸露檢測(cè)，旨在實(shí)時(shí)識(shí)別并阻止視頻通話中的不當(dāng)裸露內(nèi)容。

據(jù)蘋果官方介紹，該功能通過設(shè)備端側(cè)的AI算法工作，一旦檢測(cè)到可能的裸露畫面，系統(tǒng)會(huì)立即暫停視頻通話并顯示警告信息。該特性原本設(shè)計(jì)為在兒童賬戶上使用，旨在為青少年提供一個(gè)更加安全的數(shù)字社交環(huán)境。然而，令人驚訝的是，在iOS 26的開發(fā)者版本中，這一功能被擴(kuò)大到了覆蓋所有年齡段的用戶，包括成人用戶。

盡管蘋果強(qiáng)調(diào)所有識(shí)別工作均在設(shè)備本地完成，不會(huì)上傳至云端，但這一變更仍在社交媒體上引發(fā)了廣泛爭(zhēng)議。不少用戶認(rèn)為，蘋果無權(quán)對(duì)成年人實(shí)施這種控制，認(rèn)為這是對(duì)個(gè)人隱私的侵犯。有人擔(dān)憂，這種年齡覆蓋的擴(kuò)大是蘋果權(quán)力的過度擴(kuò)張，可能會(huì)過度干預(yù)私人生活，甚至可能誤判與色情意圖完全無關(guān)的場(chǎng)景。

例如，設(shè)想一個(gè)場(chǎng)景：你正在與家中的小孩進(jìn)行視頻通話，可能因?yàn)楣庵蜃踊蛘{(diào)整衣物，就被系統(tǒng)誤判為不當(dāng)裸露，導(dǎo)致視頻通話被中斷。這種誤判不僅令人尷尬，還可能引發(fā)不必要的誤解和沖突。

事實(shí)上，F(xiàn)aceTime作為蘋果生態(tài)中的“元老級(jí)”功能，已經(jīng)問世14年，但并非首次引發(fā)爭(zhēng)議。早在2019年，F(xiàn)aceTime就曾因技術(shù)漏洞讓用戶在未接通的情況下聽到對(duì)方通話的聲音，這一事件雖然迅速得到修復(fù)，但也讓很多人對(duì)蘋果的隱私保護(hù)能力產(chǎn)生了質(zhì)疑。

蘋果一直以來都將用戶隱私保護(hù)作為公司的核心價(jià)值觀。回顧2015年，蘋果拒絕為FBI解鎖涉案兇手的iPhone，這一事件彰顯了蘋果在隱私保護(hù)方面的堅(jiān)定立場(chǎng)。然而，即便如此，蘋果也曾因隱私問題引發(fā)過不少爭(zhēng)議。例如，之前推出的CSAM掃描計(jì)劃同樣備受批評(píng)，盡管其用意是發(fā)現(xiàn)和揪出兒童性犯罪者，在技術(shù)上最大限度保護(hù)用戶隱私，但仍被質(zhì)疑是否背離了隱私保護(hù)承諾。

對(duì)于蘋果而言，如何在“道德”與“隱私”之間找到平衡點(diǎn)，確實(shí)是一個(gè)棘手的問題。FaceTime裸露檢測(cè)功能的初衷是為了保護(hù)青少年免受不適當(dāng)內(nèi)容的侵害，這一社會(huì)責(zé)任對(duì)于擁有十幾億用戶的蘋果來說義不容辭。然而，如何界定“自動(dòng)干預(yù)”的邊界，避免過度干預(yù)私人生活，仍是蘋果需要深思的問題。