近期，動畫電影《哪吒之魔童鬧海》的熱映不僅吸引了廣大網(wǎng)友的目光，還意外地揭開了哪吒汽車與光線影業(yè)之間的一段商標(biāo)紛爭往事。

據(jù)天眼查APP數(shù)據(jù)顯示，合眾新能源汽車股份有限公司，即大家熟知的哪吒汽車，曾對北京光線影業(yè)有限公司注冊的“魔童哪吒”商標(biāo)提出無效宣告請求。哪吒汽車方面表示，在爭議商標(biāo)申請之前，雙方存在明確的合同和業(yè)務(wù)合作關(guān)系，光線影業(yè)在明知哪吒汽車已擁有“哪吒”系列商標(biāo)的情況下，仍然注冊了爭議商標(biāo)，此舉存在明顯的惡意。

然而，經(jīng)過商標(biāo)局的仔細(xì)評審，哪吒汽車提出的無效宣告理由并未得到支持，爭議商標(biāo)“魔童哪吒”得以維持有效。

這一事件并非孤立存在。事實上，雙方因哪吒相關(guān)商標(biāo)的爭議已持續(xù)了一段時間。光線影業(yè)也曾對哪吒汽車申請的商標(biāo)提出過異議。例如，哪吒汽車在2023年申請的一枚“魔小童”商標(biāo)，就遭遇了光線影業(yè)的反對，并最終被商標(biāo)局決定不予注冊。

不僅如此，光線影業(yè)還進(jìn)一步對哪吒汽車所申請的其他相關(guān)商標(biāo)，如哪吒大魔童、哪吒小魔童等，提出了無效宣告請求，試圖在商標(biāo)領(lǐng)域維護(hù)自身的權(quán)益。

這一系列商標(biāo)紛爭，不僅反映了雙方在品牌建設(shè)上的重視，也凸顯了當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的嚴(yán)峻形勢。對于哪吒汽車和光線影業(yè)而言，如何平衡商業(yè)利益與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，將是他們未來需要繼續(xù)探索的課題。